DC / MARVEL

Question : je me doute que la plupart des inscrits à ce forum sont des amateurs de comics en général, mais une majorité préfère sans doute DC à Marvel, alors pourquoi ? Les persos, l'Univers, les souvenirs d'enfance ?

Je dois avouer que je ne suis pas trèèèès comics
MOn frère l'est beaucoup plus, lui c'est Marvel.

Bon moi en fait j'ai toujours vu que chez marvel les Héros sont moins flashy et donc plus intéressants et moins bourrins. Me trompe je ?

Moi je prefere un peu dc parce que chez marvel ils font presque plus que du spider man et du xmen au lieu de se concentrer sur les autres héros (que je trouve meilleurs!)

si quelqu'un peut me faire un topo sur DHorse top cow etc

Commenyt ça un topo ?

Je crois qu'après DC, je serais plutôt independant, type idw, dynamite, avatar et autres... Tiens, d'ailleurs je viens de lire le premier titre Virgin, et c'est pas si mal que ça aussi...

J'ai eu une trèèèèèèèèèèès longue periode Marvel, surtout pour les X-Men( bien avant le film).
Mon père, grand ammateur de comics dans sa jeunesse était fan des X-Men, donc bien avant Superman, j'avais 3 cartons remplis de comics.

Je connais pas top cow, mais Dark Horse, je dirais que c'est des heros plus trash, plus sombres. J'ai pas mal de BD Dark Horse, notemment "The Mask" (attention rien à voir avec le film avec Jim Carrey).
C'est un personnage qui m'éclate (surtout celui de Doug Mahnke ); le mec met le Masque, se transforme, sèche les flics, fait des casse...et petit à petit c'est le Mask qui le contrôle....Et à la fin il est déchiqueté de partout c'est completement trash mais ça m'éclate!



Pour le rste je pense que d'autres sauront expliquer mieux que moi

robin a écrit:Moi je prefere un peu dc parce que chez marvel ils font presque plus que du spider man et du xmen au lieu de se concentrer sur les autres héros (que je trouve meilleurs!)

C'est drôle comme constat parce que les Marvelistes considèrent que DC tourne toujours sur les mêmes depuis 60 ans (en gros la JLA) alors que Marvel ne cesse de créer de nouveaux héros même si les 2 seuls "récents" qui ont marqué sont Punisher et Wolverine...

CYLON a écrit:

robin a écrit:Moi je prefere un peu dc parce que chez marvel ils font presque plus que du spider man et du xmen au lieu de se concentrer sur les autres héros (que je trouve meilleurs!)

C'est drôle comme constat parce que les Marvelistes considèrent que DC tourne toujours sur les mêmes depuis 60 ans (en gros la JLA) alors que Marvel ne cesse de créer de nouveaux héros même si les 2 seuls "récents" qui ont marqué sont Punisher et Wolverine...

Ah ça, du Wolverine y'en a, bien plus que du Batman !...

Mon point de vue est diffèrent.
J'ai commencé selon mon souvenir à la base en 74 (il me semble) par DC ce qui à l'époque était le plus répandu, Superman, Batman.
plus tard vers 7 ans j'ai découvert Spiderman et ce fut le coup de foudre. Un héros qui te ressemble avec des faiblesses et une maturité dans l'histoire, etc.
Faut quand même dire qu'à l'époque l'édition de Superman avait un goût de teletubbies...
Donc j'ai été un furieux défenseur de Marvel pendant longtemps. J'adorais l'idée d'un univers partagé comme Marvel à pu le faire, j'ai chialé comme le môme que j'étais sur la mort de Gwen et de Phenix et je pourfendais les méchants qui ne comprenaient rien aux comics et leur réputation de chiottes.
Jusqu'à Crisis en 84 il me semble, je jetais un oeil blafard sur l'évolution de l'univers DC. Sans pour autant en ajouter à ma collection. Vers 86/88 Explosion dans le monde du Comics avec les Wachtmen de Moore et Dark Knight de Miller que je suivais le chemin depuis son rush sur Daredevil publié dans Strange.
Toutes une palette de nouveaux auteurs me sont apparus à ce moment-là. Sienkievitch, Gibbons, Bolland, Mc kean, O'Neil, Gaiman se fut une période où je suivais mes cours de dessins, graphisme etc... Où je m'ouvrais enfin vers autre chose que Marvel. Vers des auteurs plus engagés et volontaires. Une richesse de style et une renouveau incontrôlable.
Ensuite à commencer ma période désertique... vers 93, les comics devenaient ennuyeux, les x-men des histoires à la Dallas. Je détestais Sylvestri, Lee et tous ses auteurs d'un style semblabe et neutre sans âmes. De la surenchères pour de la surenchères graphique sans la moindre originalité scénaristique.
J'était passé de 15 comics par mois à 10 par an...
Quand Smeic c'est mis à faire du DC. J'ai acheté 2 ou trois choses, j'ai repris Spiderman après la série avec le clone mais sans plus.
Une chose est sure, c'est que Marvel n'a pas eu vraiment pendant une longue période une politique juste pour faire du fric sans se poser exactement le choix artistique d'une histoire différente.
Bref Marvel était devenue une machine qui d'ailleurs a failli se ramasser.
Le chef de rédaction (je connais plus le titre exactement le mec qui gère les histoires publiées par le groupe) était plus un commercial qu'un artiste.
De son côté DC a toujours privilégié à mon avis le sens artistique d'un comics. Même si ne nous voilons pas la face des éditeurs qui veulent vendre leurs comics...
Marvel a souvent récupéré les recettes de DC. Le cross-over de Crisis à lancer celui du Beyonder. Il y a toujours une rivalité importante entre les 2 groupes et souvent l'innovation vient de DC. Mais on ne peut cracher dans la soupe Marvel a de très bons auteurs. Et en ce moment, il y a pas mal de choses qui bougent mais jusqu'à quand ?
DC est souvent plus sincère dans sa démarche à vouloir raconter de belles histoires tandis que la politique de Marvel est pour moi + commerciale.
Si tu lis Comics Box tu verras dans les interviews des artistes de chez Marvel que l'ambiance y est souvent moins cool...
Il est vrai que ils sont tous 2 frileux à prendre des risques artistiquement parlant. Donc pour voir du diffèrent il faut piocher dans les labels indépendants.
Après de savoir qui est le mieux... difficile à dire, ma période actuel est plutôt DC depuis 2 ans mais ça bouge aussi chez Marvel. Du moment qu'ils me font rêver...

Bon voila mon résumé avec de gros raccourcis bien sur

CYLON a écrit:C'est drôle comme constat parce que les Marvelistes considèrent que DC tourne toujours sur les mêmes depuis 60 ans (en gros la JLA) alors que Marvel ne cesse de créer de nouveaux héros même si les 2 seuls "récents" qui ont marqué sont Punisher et Wolverine...

C'est le principe de l'Iceberg... Quand tu regardes de loin tu ne vois que ce qui dépasse à savoir les indéracinables blockbuster alors qu'il y a des diezaines de chef d'oeuvrres moins visibles quand tu regardes de plus prêt

Tony LETROUVÉ a écrit:C'est le principe de l'Iceberg... Quand tu regardes de loin tu ne vois que ce qui dépasse à savoir les indéracinables blockbuster alors qu'il y a des diezaines de chef d'oeuvrres moins visibles quand tu regardes de plus prêt

Oui d'ailleurs c'est souvent dans les histoires parrallèles ou une revisite d'une période bien précise d'un personnage que les auteurs se lachent plus. Les labels indépendants sortent aussi souvent des perles.
Les histoires dans la continuité peuvent sortir des choses sympas quand l'équipe est sur le titre depuis un temps et qu'ils lancent leurs propre intrigues. Faut encore que l'équipe soit en harmonie artistiquement parlant.
Ils peuvent même parfois être meilleurs que des séries ponctuelles sur 5 ou 10 parties. Mais c'est dur d'avoir une qualité constantes sur un titre. Les cross-over sont déterminé à l'avance éditorialement donc moins spontanés mais peuvent palpitantes. Mais souvent ils sont trop calculés. Ce qui est normal vu l'implication d'un cross-over comme Crisis ou House of M.

Chez Marvel, dans les "moins connus", j'adore Moon Knight, la nouvelle série en cours est d'ailleurs vraiment reussie, hyper réaliste, crue, sombre, un perso qui mérite vraiment de l'intérêt !

Et hyper décriée...

Tony LETROUVÉ a écrit:Et hyper décriée...

ah ouais Pourquoi ? Je n'ai vu qu'une image du titre. Le dessin paraissait pas mal. Il casse la baraque au States y paraît, oui ça veut rien dire mais bon.

Sinon dans la tendance on prend les vieux pour faire du neuf, il y a aussi Spider-woman, Le run Panthère noire et ororo, Nova, les éternels, sans parler de Miss Marvel, Luke Cage, etc... Chez Marvel y sont forts... qui aurait pariè sur eux il y a 10 ans ?

Paerapport au scénario : j'ai suivi ça de manière distante... Mazis baser l'arc sur la decouverte de l'homosexualité dde franchi ne mène à rien

Tony LETROUVÉ a écrit:Paerapport au scénario : j'ai suivi ça de manière distante... Mazis baser l'arc sur la decouverte de l'homosexualité dde franchi ne mène à rien

Pas mal le thème mais si ya rien d'autres derrière dommage, je jetterai bien un oeil pour voir comment c'est foutu.

Dans le genre "on prend les vieux pour faire du neuf", je rêve d'un retour de Dr Fate !

Ben il pas mort Dr Fate, si ?....

Sinon Moon Knight, c'est vrai que Spector est un petit gars que j'aimais bien suivre quand je lisais encore du marvel, m'enfin, je suis pas un grand fan de Finch, alors m'en faudrait plus pour replonger... sinon le nouveau scénariste, il a signé quoi d'autre en dehors de MK ???

Dr Fate devrait pouvoir revivre, tout ce qu'on veut, c'est un mec qui a un casque en or massif, qui porte les couleurs du FC Sochaux (enfin je crois...), a un médaillon digne d'un rappeur des 80's et qui dise des trucs mystiques qu'on pige pas...

Cela fait penser que vient de sortir aux US une mini série Batman/Spirit.

Je me réserve depuis que le beau Will n'est plus... Les histoires du Spirit vont-ils garder l'esprit ?

CYLON a écrit:Dans le genre "on prend les vieux pour faire du neuf", je rêve d'un retour de Dr Fate !

one-shot sur le casques vont sortir en février & mars & une nouvelle ongoing en avril

content de pouvoir te lire Tony, il y avait longtemps ...

je pzsse de temps en temps...